小组听取了有关暴力生物学的相互矛盾的观点

小组听取了有关暴力生物学的相互矛盾的观点


华盛顿特区的VINCENT KIERNAN是否存在导致暴力的基因去年这个问题是如此热门的土豆,国家卫生研究院在一系列批评指责它赞助与种族主义色彩的会议(本周,2月27日)之后撤回了关于该主题的会议的资金然而,上周,美国国立卫生研究院试图从政治泥潭中找到一种不那么有争议的方法,因为它听取了专家小组关于可能的未来研究的证据在美国,黑人犯下了不成比例的暴力犯罪,任何有关暴力可能具有遗传基础的建议都被许多人视为种族主义者不成比例的黑人生活在最贫困的市中心区域,因此批评者说,那些想要了解暴力根源的人应该关注美国城市中的贫困和其他社会因素美国国立卫生研究院每年花费6000万美元用于研究侵略和暴力的生物学基础在去年的愤怒抗议活动之后,美国国立卫生研究院院长Bernadine Healy要求一组顾问研究NIH正在做什么以及是否应该改变其研究计划希利要求专家组建议NIH如何以最符合道德和社会责任的方式研究暴力的原因上周,专家组花了四天的时间倾听那些认为暴力的生物学基础值得进一步研究的专家以及有关公共利益团体的担忧来自耶鲁大学医学院的受邀专家之一约翰克里斯塔尔几乎立即遇到了麻烦他告诉专家组,低水平的神经递质5-羟色胺与暴力自杀,冲动性暴力,谋杀和纵火有关有证据表明存在冲动性暴力的神经生物学他说,了解神经生物学对治疗至关重要他受到弗吉尼亚州乔治梅森大学心理学家彼得·布雷金(Peter Breggin)的攻击,并且是去年会议鱼雷的关键人物 Breggin告诉专家组说,“根本没有证据表明血清素会导致任何事情发生,而且认为它可能是荒谬的”他认为制药公司“注意”血清素,因为他们生产影响大脑如何处理神经递质的药物他说,这项研究如此受到重视,这一事实无法与其背后的巨额资金分开与Krystal不同,Breggin没有被邀请在专家组面前作证,但在公众邀请评论时不得不提出自己的观点科罗拉多大学行为遗传学研究所的另一位受邀见证人Gregory Carey认为,那些反对暴力生物学研究的人如此不了解研究的本质他说,围绕这个问题的大部分争议都是基于神话一个神话是“遗传性意味着遗传种族差异”其他的神话是,遗传特征 - 例如暴力倾向 - 将不可避免地爆发,并且不能通过治疗或社会计划来预防根据Carey的说法,遗传学最多可能对暴力行为倾向负责他说,DNA链和暴力行为之间存在很长的路径事实上,会议的大部分时间都花在讨论似乎产生暴力个人的社会和家庭影响上另一位专家证人,密歇根大学社会研究所的Rowell Huesmann告诉专家组,那些将成为暴力成年人的人在他们只有两岁时开始表现出攻击行为 Huesmann说,极端的侵略似乎是由多种因素引发的,例如家庭暴力,经济匮乏和电视暴力斯坦福大学的费尔南多·索里亚诺告诉专家组,在这种情况下,询问为什么暴力有时会爆发可能不是检查这个问题的最佳方式 “当我们考虑到大多数少数群体所面临的严峻的经济,健康,教育和生态挑战时,更合乎逻辑的问题是为什么更多的年轻人不会受到暴力的影响”即使是相对温和的暴力形式也会引发进一步的暴力,默里施特劳斯新罕布什尔大学的家庭研究实验室告诉专家组他说,被父母打屁股​​或殴打的十几岁男孩更有可能像成年人一样殴打妻子他说,受到体罚的青少年更容易卷入争吵,抑郁症的发生率更高,成年人的收入也更少 “我们之所以遭受暴力,是因为我们喜欢暴力,”康奈尔大学医学院的Fred Plum评论说,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们